“A finales de los 80 ya se decía que lo único de letras que tenía salida era Derecho”. Por fortuna para él, Antoni Daimiel siguió su instinto y su interés por el periodismo. Desde pequeño ya le atraía la profesión: “Veía en televisión a los corresponsales y pensaba cómo vivirán, cómo desarrollarán su trabajo...”. El experto en NBA, con 36 años y medio de trayectoria en la misma empresa, la actual Movistar Plus+, repasó su trayectoria en la tercera jornada de la Sports Leaders Week de la Escuela Universitaria UAX Rafa Nadal.
El periodista conversó con Juanma Trueba, otra firma ilustre de la profesión en España, sobre sus tres décadas de trayectoria, desde sus inicios en la recién nacida Canal+, donde trabajaba mucho “y notaba que aprendía muy rápido de la profesión”. Mucho tiempo ha pasado desde entonces. “Queda poco de aquel periodismo del inicio de Canal+”, apuntó Daimiel.
Uno de los cambios tiene que ver con la consideración social del periodista. También desde dentro del deporte. El periodista rememoró el trato con los futbolistas, muy diferente al actual. “Tenía muy buen rollo con jugadores de Primera División. También ayudó que Canal+ era un medio amable”.
Una de las principales caras de la NBA en España, junto al añorado Andrés Montes, lamentó “la desconfianza del deportista en el periodismo, en general. En ocasiones, bien ganada”. Además, cree que hoy también entra en juego el “afán de los clubes y los representantes por controlarlo todo”. En su opinión, una cercanía como la de aquellos años 90 permitiría a los periodistas –y, por ende, a los aficionados– a “empatizar y entender mejor al deportista”.
Lo que se mantiene y lo mejorable
Entre los aspectos del periodismo deportivo español que se mantienen vivos 30 años después, Daimiel habló del directo. En 2020 escribió un capítulo para un libro de José Luis Rojas (“Cómo hacer periodismo deportivo: Una visión iberoamericana”) en el que explicaba que “lo que mejor salud conservaba era la retransmisión en directo del evento deportivo”, recordó ayer en la Sports Leaders Week.
Sin embargo, Daimiel también habló de cambios que han perjudicado a la profesión. “Aquí ha habido un gran problema: el periodismo es, sobre todo el contenido. El juicio que tú haces sobre algo que ocurre. Los periodistas, prácticamente, no mandan hoy en los medios de comunicación, y esto ha contribuido a distorsionar el mensaje. Si al final manda un financiero, un director de marketing... no cuida el mensaje como se debe. Y no sólo eso, no trabaja para elaborar un mensaje que sea más atractivo para el consumidor y para el tiempo que vivimos”, aseguró.
“Los periodistas, prácticamente, no mandan hoy en los medios de comunicación, y esto ha contribuido a distorsionar el mensaje”, afirmó el periodista
Asimismo, dio otras claves de su forma de entender el periodismo y su forma de trabajar. “Una de las principales cosas que debe tener el periodista en la cabeza es que debe hacer un punto pedagógico. Si buscas audiencia y seguimiento, vas a ir a los instintos más primarios del aficionado”, apuntó. En su caso, otro aspecto que siempre cuida es “no ser nunca previsible”.
Pero Daimiel también es optimista en muchos aspectos del periodismo actual. En primer lugar, el periodista que arranca hoy “tiene más herramientas que nunca para prepararse”. A ellos les dio un consejo: “Deben repasar los fundamentos básicos del periodismo de toda la vida y adecuarlos a los tiempos que vivimos”. Además, recordó que “el periodista siempre ha pretendido ser creador de contenido. Siempre hemos buscado que el receptor disfrute de la experiencia de leer una crónica o ver un evento”.