El FC Barcelona irá hasta el Tribunal Supremo para evitar una sanción millonaria. La Audiencia Nacional ha confirmado la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central (Teac), adscrito al Ministerio de Hacienda, que condenaba al club azulgrana a pagar 23 millones por el IRPF derivado de las retribuciones abonadas a los agentes de futbolistas entre 2012 y 2015.
De este modo, la sentencia de la Sección Cuarta de lo Contencioso-Administrativo rechaza el recurso que presentó el club contra la resolución del TEAC en junio de 2020, según ha informado Europa Press. La cuantía derivada de la liquidación tributaria de esos pagos es de 8,7 millones de euros. El tribunal sostiene las retribuciones pagadas por el FC Barcelona a los agentes tienen la naturaleza de rendimientos de trabajo y están sujetos a retención en el momento del abono. Asimismo, considera que hubo simulación en los pagos a los agentes.
En cambio, el club catalán defiende que los importes abonados a los agentes contratados por el club corresponden a la retribución acordada por sus servicios prestados a la entidad. “La Inspección llega a la conclusión de que la relación instrumentada entre el FCB y los agentes, tan sólo sirve para dar cobertura a los pagos realizados por el club a los jugadores”, señala la sentencia.
Asimismo, también se agrega que “se aparenta retribuir por parte del club al agente unos servicios inexistentes, cuando en realidad se está abonando parte de la retribución al jugador de esta forma, por los servicios que presta al club, con la correspondiente incidencia tributaria, que afecta al IS, IVA e IRPF, distorsionando la base imponible de tales conceptos tributarios”.
El Barça ya ha anunciado que recurrirá la sentencia al Tribunal Supremo, que en los últimos meses ha venido fallando a favor de los equipos de LaLiga en una situación similar. “Sorprende que esta sección del Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional no haya tenido en cuenta la jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo al respecto, y por la que se han podido beneficiar otros clubes de fútbol en sentencias recientes por la misma problemática”, ha señalado el club en un comunicado.
El club ha señalado que la sentencia no comporta una obligación de pago por el momento “estando esta contingencia debidamente provisionada en las cuentas anuales”. El club también ha agregado que ”también sorprende el divergente criterio de la Audiencia Nacional cuando hace pocos meses otra sección estimó un recurso de nuestro club en un tema idéntico al actual que derivaba de la misma inspección en relación con el Impuesto sobre la Renta de los No Residentes”.
