La Premier League declara culpable al Manchester City de la gran mayoría de las 115 infracciones financieras cometidas entre las temporadas 2009-2010 y 2017-2018. La resolución de la comisión independiente de la liga inglesa ha concluido que el club utilizó acuerdos comerciales simulados para inflar sus ingresos y reducir sus costes en más de 900 millones de libras (1.048 millone de euros) durante ocho temporadas.
La comisión ha considerado probado que el club citizen presentó durante esos años cuentas que no reflejaban su situación financiera real y ocultó información a sus auditores y a los organismos reguladores del fútbol.
Más de 900 millones de libras bajo revisión
Según la resolución, el club utilizó acuerdos con varios patrocinadores en los que las compañías únicamente abonaban una parte de las cantidades pactadas. El resto se financió a través de Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG), propietario del Manchester City. La comisión ha identificado además otros acuerdos financiados por ADUG que permitieron al club registrar menores costes operativos de los realmente incurridos. Entre ellos figura una operación con Fordham relacionada con los derechos de imagen de los jugadores.
El objetivo de estos mecanismos, según la comisión, era el de aumentar artificialmente los ingresos y reducir los costes del Manchester City para aparentar el cumplimiento de las reglas financieras, tanto de la Premier League como de la UEFA.
Entre 2009-2010 y 2017-2018, el Manchester City contabilizó 949,9 millones de libras en ingresos procedentes de determinados patrocinios de Abu Dhabi. Sin embargo, la comisión concluye que los patrocinadores sólo asumieron realmente 119,3 millones, mientras que los 830,7 millones restantes fueron financiados por ADUG y deberían haberse registrado como aportaciones de capital.
La comisión independiente de la Premier League declara culpable al City por sus cuentas
La diferencia fue aumentando con los años. En 2009-2010, de los 27 millones contabilizados como patrocinio, 4,5 millones habrían sido aportados por los sponsors y otros 22,5 millones por ADUG. En 2017-2018, último ejercicio analizado, fueron 145,7 millones registrados como ingresos comerciales, de los que 11 millones correspondían a las marcas y 134,7 millones al propietario.
La resolución también detalla cómo estos mecanismos se utilizaron para resolver tensiones concretas con el fair play financiero. En mayo de 2013, a menos de una semana del cierre del ejercicio, una obligación inesperada cercana a 20 millones de libras dejó al City unos 9,9 millones por debajo del objetivo necesario para cumplir con UEFA. La comisión sostiene que el club modificó en cuestión de días varios acuerdos con patrocinadores de Abu Dhabi para incorporar nuevos pagos y bonus y cubrir ese desfase.
Otro de los casos señalados es el acuerdo Fordham, integrado en el proyecto Longbow que el club puso en marcha para elevar ingresos y reducir pérdidas. La comisión concluye que la operación permitió canalizar fondos de ADUG mediante derechos de imagen de los jugadores. El efecto contable fue doble: 24,5 millones de libras se registraron como ingreso operativo cuando debían considerarse capital y otros 49,4 millones quedaron fuera de los gastos del club.
La comisión descarta que se tratara únicamente de una diferencia de criterio contable. Considera probado que el City conocía la verdadera naturaleza de estas operaciones y que parte de la documentación se utilizó para ocultarla a reguladores y auditores. Estas cuentas fueron posteriormente utilizadas para acreditar el cumplimiento de las normas financieras de Uefa y de la Premier League.
Incumplimiento del fair play financiero de Premier y UEFA
La resolución concluye que el Manchester City incumplió de forma sustancial los límites de gasto de la Premier League y de la UEFA. La comisión ha determinado que, de haberse registrado correctamente todos los acuerdos, el club habría superado en una cantidad muy significativa los límites establecidos tanto por las reglas de rentabilidad y sostenibilidad de la Premier League como por las normas de licencias y Financial Fair Play de UEFA.
La resolución también ha considerado probados tres de los cuatro cargos relacionados con la falta de cooperación del Manchester City durante la investigación de la Premier League.
El procedimiento, iniciado en diciembre de 2018, se ha prolongado durante cuatro años. Durante ese periodo, según la comisión, el club británico realizó esfuerzos para detener y obstaculizar la investigación.
El Manchester City recurrirá la resolución y rechaza las acusaciones
Richard Masters, CEO de la Premier League, ha señalado que la decisión establece los hechos sobre la actuación del Manchester City durante ese periodo y ha defendido la investigación impulsada por la competición.
“Este procedimiento disciplinario y esta decisión son los más importantes de la historia de la Premier League. Todavía quedan aspectos del caso por resolver, entre ellos, y de manera especialmente relevante, qué sanción debe aplicarse por estos incumplimientos. Ahora que contamos con la decisión de la comisión, estamos comprometidos a avanzar con rapidez en el resto del proceso para aportar certeza a la competición, a nuestros clubes y a los aficionados”, ha explicado Masters.
Un sanción por decidir
La declaración de culpabilidad no implica todavía una sanción. La comisión independiente celebrará una nueva audiencia para determinar las medidas que correspondan. Las reglas de la Premier League contemplan, entre otras posibilidades, multas, deducciones de puntos y otras sanciones deportivas. El procedimiento continuará siendo privado y confidencial hasta que pueda publicarse su resultado.
La respuesta del Manchester City: “Decepcionados”
El Manchester City tiene hasta el 2 de octubre para recurrir las conclusiones de la comisión, algo que ya ha comunicado que hará. La entidad ha respondido a la resolución con un comunicado en el que se han mostrado “decepcionados y sorprendidos” y ha rechazado las acusaciones de la Premier League. “El club es inocente de las acusaciones formuladas por la Premier League”, ha señalado la entidad, que asegura disponer de “un amplio conjunto de pruebas irrefutables” para respaldar su posición en el procedimiento.
El club también ha cuestionado el contenido de la resolución. Según el Manchester City, la decisión contiene “errores materiales claros, de derecho, de principio y de hecho” y es “insegura”. La entidad ha defendido además su actuación durante el procedimiento y ha asegurado que ha respetado “escrupulosamente el debido proceso durante ocho años”. El club sostiene que el consejo y la dirección ejecutiva de la Premier League debían “actuar como un organismo regulador “independiente, imparcial y objetivo”.
Sobre Intelligence 2P
Intelligence 2P es la unidad de estrategia e inteligencia de mercado de 2Playbook, cuya plataforma de datos monitoriza en tiempo real el negocio de 60 clubes de LaLiga, Liga F y Primera Federación; 200 clubes de ligas europeas; 22 clubes de ACB y Primera FEB.
La plataforma de datos monitoriza más de 34.000 contratos de patrocinio, de los que 25.000 corresponden al mercado español y más de 8.000 a propiedades deportivas y competiciones internacionales, segmentados por competición, tipología de activos, marcas, categorías de producto y valor económico aproximado de cada acuerdo. Si quieres más información, contacta con nosotros en intelligence@2playbook.com.
Añadir 2Playbook como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
