El futuro de los conciertos en el Santiago Bernabéu sigue sin resolverse, pero el último movimiento judicial supone un nuevo revés procesal para el Real Madrid. El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso de casación presentado por el club blanco contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que ordenó analizar el fondo del conflicto planteado por los vecinos afectados por la actividad del estadio.
La resolución del alto tribunal no entra a valorar si el Bernabéu puede o no albergar espectáculos musicales con las licencias actualmente vigentes, pero sí confirma que esa cuestión deberá ser estudiada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 31 de Madrid.
El origen del conflicto
La Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu solicitó al Ayuntamiento de Madrid que declarase si el Plan Especial de mejora del medio urbano del estadio y las distintas licencias concedidas al Real Madrid amparaban la celebración de conciertos y otros espectáculos musicales.
Ante la ausencia de respuesta expresa, la asociación interpuso un recurso contencioso-administrativo. En una primera instancia, el Juzgado número 31 inadmitió la demanda al considerar que el acto recurrido no era susceptible de impugnación y al entender, además, que la competencia para autorizar este tipo de eventos extraordinarios correspondía a la Comunidad de Madrid. Sin embargo, el TSJM estimó posteriormente el recurso de apelación presentado por los vecinos y concluyó que el asunto debía ser admitido y examinado en profundidad. Ahora, el Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de casación formulado por el Real Madrid, de modo que el procedimiento vuelve al juzgado para que se pronuncie sobre el fondo del litigio.
La resolución del Supremo no implica la prohibición de los conciertos en el estadio ni supone una declaración sobre la legalidad de los eventos celebrados hasta la fecha. La decisión tiene carácter estrictamente procesal y obliga a que la Justicia determine si el marco urbanístico y las licencias existentes permiten este tipo de actividades.
La cuestión resulta especialmente relevante para el modelo de explotación del renovado Santiago Bernabéu, cuya transformación contemplaba una mayor diversificación de ingresos mediante la celebración de grandes eventos y espectáculos, además de la actividad deportiva.
La decisión del Supremo se produce en un contexto en el que tanto el Ayuntamiento de Madrid como la Comunidad de Madrid han defendido la necesidad de encontrar un equilibrio entre la actividad económica vinculada a los eventos y el derecho al descanso de los vecinos.
Desde el consistorio se ha reiterado que no existe por el momento una previsión para modificar la ordenanza municipal del ruido. Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha avanzado que el Ejecutivo autonómico trabajará para proporcionar “seguridad jurídica a los promotores” y buscar fórmulas que permitan compatibilizar la celebración de eventos con la vida cotidiana de los residentes.
Sobre Intelligence 2P
Intelligence 2P es la unidad de estrategia e inteligencia de mercado de 2Playbook, cuya plataforma de datos monitoriza en tiempo real el negocio de 60 clubes de LaLiga, Liga F y Primera Federación; 200 clubes de ligas europeas; 22 clubes de ACB y Primera FEB.
La plataforma de datos monitoriza más de 34.000 contratos de patrocinio, de los que 25.000 corresponden al mercado español y más de 8.000 a propiedades deportivas y competiciones internacionales, segmentados por competición, tipología de activos, marcas, categorías de producto y valor económico aproximado de cada acuerdo. Si quieres más información, contacta con nosotros en intelligence@2playbook.com.
