Publicidad

El Supremo lleva al Constitucional los límites de Garzón a la publicidad del juego

El Alto Tribunal ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad a la Ley que prohíbe la publicidad de los operadores de juego, y que afecta a la industria deportiva desde la pasada temporada.

Apuestas deportivas tv digital

El Supremo lleva al Constitucional los límites a la publicidad de las casas de apuestas. El Alto Tribunal ha planteado una cuestión de inconstitucional a la Ley del Juego, impulsada por el ministro de Consumo Alberto Garzón, y que, entre otras, supone la prohibición de publicidad de los operadores de juego a equipos y competiciones deportivas desde la pasada temporada.

Ello, después de que la patronal Jdigital presentara un recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto de Comunicaciones Comerciales, cuya aplicación fue efectiva el pasado verano. El Supremo ha dictado ahora un auto en el que plantea cuestión de inconstitucionalidad por considerar que la norma para establecer los límites a la actividad publicitaria de este tipo de compañías podría ser contraria al principio de libertad de empresa, que está regulado en el artículo 38 de la Constitución.

“La decisión del Tribunal Supremo refuerza las pretensiones de Jdigital de que la normativa que regula la publicidad del juego online en España atenta contra la libertad de empresa y perjudica de forma injustificada a los principales actores, los operadores con licencia, de esta actividad legal y regulada”, ha afirmado la patronal del juego.

Asimismo, Jdigital ha afirmado que “el escenario actual hace más necesario que nunca que el regulador y el Ministerio de Consumo abran una ventana de diálogo con el ecosistema del juego online para estudiar vías legislativas justas y proporcionadas con la realidad del sector y no perjudiquen a operadores e industrias relacionadas”.

El Real Decreto de Comunicaciones Comerciales que entró en vigor el pasado verano supuso que el 76% de los equipos de LaLiga tuvieran que finalizar, o no renovar, sus contratos de patrocinio con operadores de juego. La gestora del fútbol profesional presidida por Javier Tebas estimó entonces que el cepo a estos acuerdos de patrocinio supondría la pérdida de 90 millones de euros.

Esta restricción no se ha traducido en una caída de las cantidades jugadas, que rebasaron los 11.000 millones de euros en 2021, un importe de récord. Sí que se ha notado el impacto en la inversión en patrocinio, que en el tercer trimestre de 2021, es decir, cuando ya había entrado en vigor la nueva legislación, cayó hasta 1,6 millones de euros, el mínimo desde 2015, según los datos de la Dirección General de Ordenación del Juego (Dgoj) analizados por 2Playbook

Publicidad

Publicidad